Close

Hvorfor Michael Myers sparede den baby i Halloween


Michael Myers i skabet

For så vidt angår horror-franchiser er der ingen, der er lige så elskede og ikoniske som Halloween. John Carpenter's original 1978-film skabte støbeformen til skæremaskiner, som vi kender den, og bragte Jamie Lee Curtis til stjernestatus som en ung skuespillerinde. Ejendommen har igen vendte tilbage til toppen af ​​popkulturen, som Blumhouse Halloweenankom i teatrene og fortalte en følelsesladet og spændende historie om Laurie Strode og hendes familie.

En af de mest kølige sekvenser fra det nye Halloweenkom da Michael endelig ankom tilbage i Haddonfield og begyndte at vandre gennem et kvarter og både dræbe og skåne ofre tilfældigt. Dette inkluderer en baby, som Michael i sidste ende skåner under langskuddet. Direktør David Gordon Green talte for nylig til denne scene og beslutningen om, at Michael skulle rejse uden at skade det lille barn.


Og nu ser vi på en karakter, som jeg proklamerer er essensen af ​​ondskab og ikke har nogen motivation, ingen følelser, ingen reel stimulering ud over at være et rovdyr. Og alligevel har vi givet ham denne ene overvejelse, hvor han gør det rigtige. Så jeg er ikke helt sikker på, hvordan jeg skal stå ved det og retfærdiggøre det, selvom jeg synes det er fascinerende at tænke på nogen, der ikke er andet end en koldblodet, ansigtsløs, motivationsløs dræber. Han tog en beslutning, som vi er glade for, at han tog.

Nu er det fascinerende. En del af det, der gør Michael Myers til en så overbevisende skurk i den første Halloweener hans totale manglende karakter eller klare motivation. Dette blev til sidst skrottet, da Laurie og Michael blev søskende , hvilket giver ham logisk grund til at jagte OG skrigedronningen. Men Blumhouse opgav alle efterfølgere for deres Halloweenigen at lade Michael blive agent for rent kaos.


At have Michael faktisk sparet et offer, især et så uskyldigt, var uden tvivl en mærkelig oplevelse for hardcore fans af franchisen. Den maskerede morder er kun nogensinde set myrde utallige ofre, så der har ikke været mulighed for filmgæster at være enige med ham beslutninger. Det vil sige, indtil han besluttede ikke at dræbe en yndig baby.

Bortset fra at vise en ny side af Michael afslørede David Gordon Green også, at hans øjeblik med babyen faktisk startede som en timing-sag, da der var ekstra tid i det allerede ikoniske langskud af Michaels vold. Som Green fortalte LA Times ,




Vi ledte efter et interessant hul på 15 sekunder i en lang rækkefølge. Og der var 15 sekunder, ingen spænding, ingen nye oplysninger. Og målet var, 'Hvordan sætter vi noget, der er 15 sekunders' intriger i sekvensen? ' Og produktionsdesigneren og DP kom på ideen om at lægge en barneseng i stuen og derefter en baby. Det var en af ​​de ting, der bare var spændende, og det fik problemet løst; det fyldte hullet

Undertiden handler filmoptagelse kun om logistik og om at gøre tingene i farten. David Gordon Green og producenterne syntes åben for forslag, når de filmede deres egne Halloweenfilm, og dermed blev babymomentet, ja, født. Og disse valg synes at have betalt sig, som Halloweentjener masser af penge i billetkontoret med mulig efterfølger samtale allerede sker.


Halloweener i biografer nu. I mellemtiden, tjek vores 2019 udgivelsesliste at planlægge din næste tur til film.