Close

The Shining: 10 store forskelle mellem bogen og filmen


Filmen Ondskabens hotel,instrueret af den store Stanley Kubrick og med den skræmmende Jack Nicholson i hovedrollen, er MEGET forskellig fra den Stephen King-skrevne bog, hvorfra den er tilpasset. Mange af de mest ikoniske ting i filmen vises enten ikke i bogen eller præsenterer sig på en helt anden måde end bogen.

Det er ikke usædvanligt, at film er meget forskellige fra de bøger, de er tilpasset fra . Der kan være en utallige grunde til . Nogle gange er scener i bøger umulige at filme, mens andre gange skyldes tidsbegrænsninger, da bøger normalt er meget længere end film. Nogle gange er det simpelthen en instruktørs valg.


Ondskabens hoteler et godt eksempel på, at Stanley Kubrick snoede Stephen Kings historie for at passe til hans vision om en mand, der bliver skør på et isoleret bjerghotel i vinterens døde. Han foretog ændringerne af mange grunde, men for det meste ser det ud til, at han foretog ændringerne, så den grundlæggende historie blev støbt i hans unikke vision, som kun Kubrick kunne have gjort.

Der er nogle meget små ændringer, der ikke påvirker det samlede plot, som at ændre hovedpersonens navn fra John til Jack, til nogle meget store ændringer, der fuldstændigt ændrer begivenhederne, og hvorfor de sker. Mere berømt er det overnaturlige rum i bogen rum 217, men Stanley Hotel, hvor filmen blev optaget, bad om, at de brugte et ikke-eksisterende værelsesnummer, så fremtidige kunder ville blive freakede, hvis de blev tildelt 217. film bruger 237 i stedet .


Sådanne ændringer påvirker ikke historien, men der er nogle store ændringer, der helt sikkert ændrer historien meget. er nogle af de største forskelle mellem Stanley Kubrick Ondskabens hotelfilm og Stephen King's Ondskabens hotelroman.

The Overlook Hotel fra The Shining

”Det hjemsøgte” hotel er meget anderledes

I bogen Ondskabens hotel, det er meget klart, på ægte Stephen King-måde , at Overlook Hotel er hjemsøgt. Der er spøgelser, ting, der går bump om natten, og selv topiarierne i haven bliver levende i bogen. Det overnaturlige er meget tydeligt og meget ægte i denne version af historien. Det er disse spøgelser og ghouls, der gør John gal.




I filmen er arten af ​​Jacks anstændige i vanvid meget mere tvetydig og ser ud til at finde sted i hans sind. I stedet for overnaturlige kræfter, der gør ham nød, er det hans egen mentale sundhed, der falder fra hinanden uden indflydelse fra spøgelser eller ånder. I stedet for egentlige spøgelser præsenterer filmen det overnaturlige som alt i karakterens hoved på grund af den isolation og forfatterblokeringer, han oplever.

Jack Nicolson, som Jack Torrence, forsøger at skrive i The Shining

Hovedpersonens skriveprojekter er forskellige

I både bogen og filmen er hovedpersonen en forfatter, der kæmper med forfatterblok. Det er stort set hvor lighederne slutter i den henseende.


I bogen er John en dramatiker, der opgiver sit originale stykke og begynder at skrive en historie baseret på historien om det uhyggelige hotel, The Overlook, at familien tager sig af vinteren.

I Stanley Kubricks film Ondskabens hotel, uanset hvad Jack har til hensigt at skrive, defineres det aldrig rigtig. Det opdages senere i filmen, hvad han faktisk har skrevet, og det kommer vi senere til.

Jack Nicholson

Johns motivation i bogen for hans bog er anderledes

Igen er det i filmen uklart, hvad Jack prøver at skrive, bortset fra at det er en roman af en slags. I bogen kommer Johns motivation til at skrive en bog baseret på The Overlook fra en scrapbog, som han finder. Effekten af ​​scrapbogen på Johns psyke er en vigtig delplot af bogen. Det er spøgelserne på hotellet og i scrapbogen, der gør ham sur, men han kan ikke undgå dem; de oversvømmer ham fuldstændigt.

I filmen, mens det ikoniske billede fra 1920'erne er en stor afsløring, er resten af ​​scrapbogen i det væsentlige udeladt af plottet. Da filmen mere handler om, at Jack mister sit sind indefra, er en motivator som scrapbogen mindre vigtig.


Stanley Kubricks film vender hvilken venlig mand hovedpersonen er. I stedet for en sindssyg mand skubbet til sindssyge, som Stephen King skrev til ham, er Jack Nicholsons karakter sandsynligvis allerede sindssyg, og han prøver desperat at holde sig tilregnelig, mens han er låst på hotellet om vinteren.

Selvom denne forskel virker subtil, ændrer den faktisk hele plottets natur fra en overnaturlig gyserhistorie til en psykologisk gyserhistorie, og begge måder er effektive på forskellige måder. Det hjælper bestemt, at Jack Nicholson trækker karakterens motivation utroligt godt ud i filmen.

The Grady Twins og Danny i The Shining

De berømte tvillinger er ikke med i bogen

Et antal af de mest ikoniske scener fra Ondskabens hotelvises ikke i bogen. Chancerne er, at når du hører “ Ondskabens hotel, ”Den første ting, der kommer ind i dit hoved visionen om de to piger i gangen, da Danny kører rundt på sin trehjulede cykel. Det er blevet en klassisk scene, der har været satiriseret og parodieret mange, mange gange i årene siden. Men det vises ikke i bogen. Mordene på Grady-familien diskuteres selvfølgelig i bogen, men pigerne er ikke tvillinger, og de bliver ikke set af Danny i en vision, som de er i filmen.

Blod gustede fra elevatoren i The Shining

Den blødende elevator er ikke i bogen

Hvis det ikke er tvillingerne, der først kommer ind i dit hoved, når du tænker på Ondskabens hotel, det er sandsynligvis elevatorscenen, når blodet strømmer ud og sprøjter rundt om gangen som en flodbølge. Ligesom tvillingerne er det blevet et ikonisk øjeblik i biografhistorien. Det var også en scene skabt af Stanley Kubricks glans, ikke Stephen King. Det er en scene, der fungerer vidunderligt på film, men sandsynligvis ikke ville have den samme viscerale effekt, hvis den var skrevet.

Alt arbejde og intet spil gør Jack til en kedelig dreng

Den berømte 'Alt arbejde og intet spil gør Jack til en kedelig dreng' er ikke i bogen

Scenen, da Jacks kone Wendy opdager, hvad Jack har skrevet hele tiden, er et afgørende og chokerende øjeblik i filmen. Som så mange andre øjeblikke blev det lavet op til filmen.

Som nævnt ovenfor, i bogen, skriver Jack en historie baseret på The Overlook, mens han i filmen ikke helbreder sin forfatterblok, og det er en nøglekomponent i hans psykose.

Øjeblikket, hvor Wendy ser de berømte linjer 'Alt arbejde og intet spil gør Jack til en kedelig dreng' gentaget tusinder af gange, er et meget direkte kig ind i Jacks psyke og endnu et tegn på, at han helt har mistet tankerne.

Danny og Wendy i hæk labyrinten i The Shining

Hedge Labyrint er ikke i bogen

Den skræmmende konklusion af Ondskabens hotelfilm finder sted i en hæk labyrint på The Overlook da Jack jagter Danny med en økse i et psykotisk raseri. Denne labyrint findes ikke i bogen.

Labyrinten i film erstatter haven i bogen, der består af forskellige planter og topiarier, der animeres og kommer til liv, så at sige, skræmmende John og skubber ham tættere på kanten. Uden labyrinten er slutningen på bogen meget forskellig fra filmen.

HerHer

'Her er Johnny!' Er ikke i bogen

I en film, der er fyldt med ikoniske øjeblikke, er ingen mere end scenen, når Jack Nicholson bryder gennem døren til badeværelset med en økse og siger 'Her er Johnny!' som Ed McMahon på det gamle I aften Show With Johnny Carson.

Scenen, hvor John jagter Wendy ind på badeværelset, er i bogen, men han bærer ikke en økse, men snarere en krokethammer, og han siger aldrig 'Her er Johnny!' Ifølge lore skabte Jack Nicholson linjen på stedet, og for det skulle filmbesøgere være evigt taknemmelige.

Jack Nicholson fryser ihjel i The Shining

Hovedkarakterens død er helt anderledes

Meget berømt i filmen af Ondskabens hotel, Jack fryser ihjel efter at være ude af stand til at fange Danny i labyrinten. Det ikoniske skud af en frossen Jack Nicholson er blevet et af de mest varige (og memed) billeder i biografhistorien.

I bogen fryser John ikke ihjel. I stedet lokkes han ind i fyrrummet i The Overlook og sprængt i luften . Så det er stort set den modsatte måde at dø af filmen på, men begge måder fungerer meget effektivt i betragtning af deres medier, især som en del af hovedpersonens underliggende motiver.

Shelly Duvall som Wendy i The Shining

Wendy er helt anderledes i romanen

Ikke kun ser Wendy helt anderledes ud i romanen, hendes personlighed er også anderledes. I bogen beskrives Wendy som blond, mens Wendy, spillet af Shelley Duvall i filmen, bestemt ikke er blond. Hun beskrives også som at have skønhed af filmstjernekvalitet, og Shelley Duvall spiller rollen som mindre af en gylden pige.

Mere vigtigt er det i bogen Ondskabens hotel, Wendy har en meget stærkere og mere uafhængig personlighed. Hun står op til John på meget fastere og stærkere måder end Wendy i filmen nogensinde gør. I filmen er Wendy mere ydmyg og meget mere under indflydelse af Jacks mere voldelige tendenser.

Der er andre små forskelle i Ondskabens hotel, som hvordan Danny interagerer med sin imaginære ven Tony, og hvor meget 'Shine' Danny har, eller hvordan han bruger i romanen. 'REDRUM' vises også i romanen meget tidligt i Dannys hoved, langt tidligt, end det vises i filmen. Dette er subtilere ændringer, som Stanley Kubrick foretog, var effektive på grund af den ene vigtige forskel, der ændrede alt, og det er Jack / Johns personlighed og arten af ​​hans sindssyge.

Stephen King har været berømt kritisk af Stanley Kubricks fortolkning af sin roman, og det er let at se hvorfor. Kubricks ændringer ændre historien fuldstændigt det fortalte kongen. Men for fans af filmen betyder det ikke noget, for hvad Kubrick skabte er et mesterværk af rædsel, der genopfandt, hvad en rædselsfilm kan være.