Close
  • Vigtigste
  • /
  • Nyheder
  • /
  • Stephen Kings had mod Stanley Kubricks The Shining, Explained

Stephen Kings had mod Stanley Kubricks The Shining, Explained


Danny Lloyd - The Shining

Anmeldelser sildrer ind til denne weekend Læge søvn, der fungerer som en efterfølger til Stanley Kubricks mesterlige Ondskabens hotel, men der var især en anmeldelse at horror fans var ivrige efter at høre. Det ville være Stephen Kings, forfatteren bag begge kildematerialer. Mens King har gjort det generelt været gunstig om mange tilpasninger af hans arbejde (endda nogle af de svagere ), har den verdenskendte forfatter længe holdt et nag mod den afdøde Kubricks film. Så meget, at King gennem årene har opbygget et ry for ikke at kunne lide Kubricks film, når det faktisk er, hovedsageligt Ondskabens hoteldet passede ikke hans fantasi. Men hvorfor er det, at King ikke kan lide det, der i vid udstrækning anses for at være en af ​​de bedste film nogensinde baseret på hans arbejde?

Alle har selvfølgelig ret til deres egen smag, men det har ofte forvirret Stephen King-fans, at forfatteren har ikke sunget sin ros for tilpasningen , selvom både kritikere og publikum har vendt sig om filmen og hævdet, at det er en klassiker af horrorgenren. Mens King er blødgjort noget på filmen, har han stadig ikke varmet op til det, selv med den forestående frigivelse af Læge søvn, at filme har han overraskende rost i modsætning til sin forgænger. Men hvorfor har King dårlige følelser over for Ondskabens hotel? Mens det i sidste ende kommer ned på personlig mening, har King tilbudt brødkrummer, der informerer hans negative følelser om denne elskede film.


Danny Lloyd - The Shining

Stanley Kubricks The Shining Goes Against What Stephen King prøvede at opnå med bogen

I den store ordning af ting er hovedårsagen til, at Stephen King ikke kan lide Stanley Kubricks tilpasning af sin tredje roman, fordi King mener, at det strider mod, hvad han satte sig for at gøre med sin bog. Og med Ondskabens hotelisær forfatteren tog det personligt. For dem der ikke ved, Ondskabens hoteler en af ​​Kings mest personlige historier. Romanen udforsker en kæmpende forfatter / ex-lærer, hvis alkoholisme historie har resulteret i, at han er arbejdsløs og på randen af ​​skilsmisse med sin langmodige kone. Han har også et brudt forhold til sin eneste søn, Danny, som er telepatisk og ser overnaturlige visioner. Et beruset overfald resulterede i, at Danny blev såret. Vores hovedperson, Jack Torrance, håber at flyve lige.

Mens Jack Torrance er en urolig karakter, er han også en, der værdsætter sin familie og ønsker at gøre det rigtige, selvom hans afhængighed forhindrer ham i at elske sin familie ordentligt. Det er, når han accepterer et job i de snedækkede bjerge på et forladt Overlook Hotel, at tingene bliver dårligere for vores tegn. Hotellet frigør den demente side af Jacks karakter, kører ham ud af sindssyge og søger at dræbe de mennesker, han elsker mest, i en blind raseri. Hotellet har fat i Jack, og det får ham til at frigøre terror på sin familie. Dette afspejler Kings forhold til alkoholisme og hans egen frygt for at skade hans familie, mens han er meget beruset. Det er en afhængighed, som King heldigvis overvandt.


Men hvad der sker med Jack Torrance i slutningen af ​​begge versioner af The Shining er en af ​​de største måder, de adskiller sig markant fra hinanden. I Kings bog vender vores hovedperson tilbage til hans kærlige selv og advarer sin familie om at løbe væk, før han myrder dem begge. I filmen fryser karakteren simpelthen ihjel. Med andre ord er Jack Nicholsons Jack ikke indløst.

Danny Lloyd - The Shining

Stephen King er ligeglad med filmens version af figurerne

Stephen King mener, at Stanley Kubricks forsøg på at udforske bygningens sindssyge i Jack Torrances karakter strider direkte mod kernen i hans roman. Forfatteren ser Jack som en anstændig mand, der er fanget i en binde med sine laster og de rædsler, der frigøres på hotellet. I filmen tvivler vi dog ikke et øjeblik på, at Jack er en galning, især med rollebesætningen af ​​Jack Nicholson. Det er simpelthen et spørgsmål om hvornår han vil ødelægge kaos. Når vi ser Nicholson i jobinterviewet under den første scene i filmen, ser vi på en uhæmmet mand, efter Kings indrømmelse. Vi kan ikke se fremkomsten af ​​en stabil mand blive ødelæggende af sine nyfundne omgivelser. Snarere ser vi nogen, der bare venter på det øjeblik, de endelig popper.




Udover at Jack Nicholson var for galning for tidligt, har Stephen King også været negativ over for Shelley Duvalls tilgang til Wendy. Selvom han måske ikke er helt afvisende af hendes præstation, som utvivlsomt er imponerende og engageret, er han ligeglad med, hvordan filmen får hende til at virke svag i forhold til bogen. Han anser Wendy for at være en mere dynamisk og personificerende karakter i bogen.

I filmen mener han dog, at hun simpelthen er en mor, der konstant er bange for sin rasende mand. Borte, efter hans opfattelse, er den uafhængighed og dybde, han ville have fra hendes karakter. Mere specifikt sagde King i et interview at Shelley Duvalls Wendy er 'en af ​​de mest kvindefri karakterer, der nogensinde er sat på film. Hun er dybest set bare der for at skrige og være dum. Og det er ikke den kvinde, jeg skrev om. ' Mere end blot en dårlig karakter, mener han, at hun er dårlig repræsentation.


Jack Nicholson - The Shining

Stephen King kan ikke lide den løsrevne menneskehed i filmen, selvom den er en af ​​filmens mest roste aspekter

Efter Stephen Kings mening mangler filmen den varme og medmenneskelighed, som han bragte til sin bog. Filmversionen var til sammenligning mere kynisk og dyster, hvilket gnidede King forkert. Det havde ikke den medfølelse, han ville have med tegnene, praktisk talt i hvor personlig det var, og det var helt klart tydeligt i slutningen. Selvom det er et aspekt, der er rost, er det noget, der har efterladt en ret sur smag i kongens mund over tid.

Stanley Kubricks løsrivelse fra materialet præsenterede en meget skarp, hjemsøgende oplevelse, en der var bygget på sin atmosfære og stille terror. Men det var ikke det, Stephen King nødvendigvis ønskede. Det resulterede i en sygelig oplevelse, der ringede hul og falsk for forfatteren og gjorde ham sur.

Mens Stephen King ofte har set det gode i film- og tv-seriens tilpasninger af sit arbejde, selv dem der tager dramatiske friheder med deres ændringer i materialet, forbliver Stanley Kubricks bevidste modstand mod Kings roman og hvad bogen skulle repræsentere en ondt emne for forfatteren. Han er blevet citeret flere gange gennem årene om hans negative følelser over for filmen. Mens han har været mere hård på filmen på nogle punkter i sit liv sammenlignet med andre, er det klart, at denne holdning til filmen forbliver den samme.

Stephen Kings afsky for Stanley Kubrick's Ondskabens hotelvar så berygtet, at han kæmpede for tilpasningen af ​​miniserie i 1997 og endda lavede en komo i den for at vise sin velsignelse. Mens denne tilpasning især har mindre fans end filmen, er det en, som han har fejret langt lettere end Kubricks film. Og til hans ære Ondskabens hotelfilm blev ikke modtaget varmt ved frigivelsen. Kritikere blev blandet på det, og det var ikke en box office-smash. Det tog tid for filmens humørfyldte intensitet at trylleformulere, selvom det er sikkert at sige, at Stephen King forbliver uforstyrret af sit kald.


Fortæl os, hvad du synes om Ondskabens hotelfilm i kommentarerne nedenfor, og hold øje med Læge søvn, der rammer teatre denne fredag ​​8. november.