Close
  • Vigtigste
  • /
  • Ny
  • /
  • Johnny Depp er indirekte ansvarlig for denne nye Jack The Ripper-beskyldning

Johnny Depp er indirekte ansvarlig for denne nye Jack The Ripper-beskyldning


Et af tidenes største mysterier er (angiveligt & hellip;) blevet løst. Verden har en anden ny løsning på de berygtede mord på Jack the Ripper, og vi kan takke Albert og Allen Hughes ’ Film fra 2001 Fra helvede for at inspirere en lænestolsdetektiv til endelig at knække den 126 år gamle sag.

En ny artikel på THR afslører, at Russell Edwards, forfatter til den kommende bog Navngivning af Jack the Ripper, blev først interesseret i de brutale mord på fem (og muligvis flere) prostituerede i Londons Whitechapel-distrikt tilbage i 1888 efter at have set filmen fra 2001 baseret på en grafisk roman fra Alan Moore.

'Da mit engagement i den 126-årige sag begyndte, var jeg bare en lænestolsdetektiv, interesseret nok til at gennemføre min egen omfattende forskning efter at have set Johnny Depp-filmen Fra helvede. Det vakte min nysgerrighed over drabene i 1888, da fem - muligvis flere - prostituerede blev slagter i Londons East End. '

I filmen Johnny Depp spiller en detektiv, der arbejder i sagen sammen med en ung prostitueret ( Heather Graham ). Ledetrådene fører til sidst den uoverensstemmende duo til et usandsynligt slutpunkt med en Ripper, der sidder i en position med privilegium og magt.

Desværre vil filmens fans blive skuffede over at høre, at Edwards ’ konklusionen med hensyn til The Ripper's identitet stemmer ikke overens med den, der er opnået i filmen. I stedet for Russell Edwards ’ ny bog præsenterer en anden populær mistænkt som den endelige Ripper: den polske immigrant Aaron Kosminski.

Kosminski har længe været opført blandt de mange Ripper-mistænkte (hvilket virkelig ikke betyder noget, når man overvejer den store størrelse af mænd, der ’ har været knyttet til forbrydelserne på et eller andet tidspunkt gennem historien), og Edwards siger, at hans DNA-bevis bekræfter de unge frisør var manden, der holdt hele London forfærdet og hviskes stadig om i dag. Kosminski døde i en mental institution i 1919.

Edwards ’ hævder hængsel på mitokondrie DNA-bevis fremskaffet fra sjalet fra Ripper-offeret Catherine Eddowes. Forfatteren erhvervede sjalet, som den prostituerede havde, og lod det teste mod en efterkommer af Eddowes og Kosminski og fandt, at det var et match.

Naturligvis har løsningen af ​​en så højt profileret sag (som bruges til at promovere en bog & hellip;) fået nogle til at stille spørgsmålstegn ved Russell Edwards ’ konklusioner. Flere fremtrædende Ripperologer har bemærket, at sjalet aldrig blev opført blandt Eddowes-effekter, andre har påpeget, at det er blevet håndteret af utallige mennesker gennem de mellemliggende år, hvilket muliggør forurening, og stadig andre har bemærket, at DNA-resultaterne endnu ikke er gennemgået undersøgelsen af ​​peer review. Så selvom vi måske har overbevisende beviser for, hvem Ripper var, er det lidt tidligt at sige, at sagen er blevet endeligt løst.

Uanset hvad resultatet er, er det interessant, at en Hollywood-film inspirerede en seer til at påtage sig sin egen indsats for at løse en af ​​historiens mest kriminelle anfald. Se? At se film rådner jo ikke din hjerne.