Close

Fantastiske dyr har et Newt Scamander-problem


Newt Scamander Eddie Redmayne Fantastiske dyr og hvor man kan finde dem

Advarsel! Det følgende indeholder SPOILERS til filmen Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser. Læs på egen risiko!

Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelserudformes til at være den værste reklame, der viser Harry Potter-franchisen. Efterfølgeren skabte overskrifter som den første af partiet til mærkes 'rådne' og dets nuværende billetkontornumre rangerer det blandt de laveste af alle film. Mens mange fingre kunne peges på de fejltrin, som denne franchise har taget, der førte til dette, tror jeg, det er på tide, at publikum samlet anerkender, at Fantastiske dyrhar et Newt Scamander-problem.


For at afklare, er dette ikke et knock mod Eddie Redmaynes ydeevne i det mindste. Skuespilleren har kun bragt sit A-spil til karakteren af ​​Newt Scamander, hvilket gør det en skam, at hans rolle ofte kommer i vejen for Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelsermere end det hjælper det.

For at gøre dette punkt, lad os sætte Newt Scamanders rolle i efterfølgeren i sammenhæng. Newt tilbydes et job efter sin brors anbefaling af magikministeriet, hvor han får til opgave at finde troværdighed. Newt falder, fordi han er 'neutral' og ikke vælger sider. Newt ender alligevel i Paris, men kun fordi han vil genforenes med Tina og informere hende om, at en magasinartikel, hun læser, er forkert, og at han ikke er forlovet med Leta Lestrange.


Dette er det første store problem med Newt Scamander. Denne franchise er bygget op omkring en fyr, der ikke kan tage stilling til troldmandens overlegenhed i forhold til Muggles, men som er villig til at risikere tid i Azkaban for at rydde op for en faktuel fejl for en crush? Ud over det faktum er det noget, der kunne have været forklaret med et simpelt brev eller de forskellige andre magiske kommunikationsmetoder, som Troldmandsverdenen har, det er det, han sætter det hele på banen for?

Hovedpersoner i Harry Potterfranchise har foretaget umodne og tvivlsomme valg tidligere, men lad os huske, at Newt ikke er et barn. Fantastiske dyr har tilsyneladende behandlet ham som sådan dog i efterfølgeren, da udyret blev forvist til et sideeventyr / kvasi-kærlighedshistorie. Det var en underlig og noget meningsløs siderejse, der føltes akavet ved siden af ​​scener, hvor babyer dræbes, og store taler om troldmandens overlegenhed er i gang.




Tag ikke fejl, tingene bliver værre i Wizarding World, før de bliver bedre. Dette er en meget seriøs tid i universets tidslinje, hvilket gør det desto mere frustrerende Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser blev delt mellem Grindelwalds bevægelse, der fik trækkraft, og en voksen mand, der famlede for at fortælle en kvinde, at han har romantiske følelser for hende. Det er især generende, når sidstnævnte begivenhed af de to formodes at være hovedpersonens historie.

Enkelt sagt er Newt Scamander for skrøbelig og umoden af ​​karakter til alle de dystre ting, der er ved at ske i Wizarding World. Det ser ud til, at nogle beslutningstagere af Fantastiske dyrsynes at genkende dette, hvilket kan være grunden til de indledende bemærkninger om, at Newt ville være ved franchisens hjerte af David Yates var gik tilbage af producent David Heyman.


Disse kommentarer førte i sidste ende til Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser, der føltes som en film, hvor Newt havde en stor del af skærmtiden, men ikke spillede nogen væsentlig rolle i de store begivenheder dedikeret Harry Potterfans bryr sig om. Han formår faktisk at vælge en side i slutningen, men som vi har nævnt, oplever hans karakter lidt vækst, der viser, at han er i stand til at konfrontere de mørke troldmænd og modne temaer, der helt sikkert ligger foran i fremtidige film.

Dette er ikke Newts skyld, det er franchisen for at beslutte at bruge en roman om magiske væsner som baggrund for den længe ventede fortælling om unge Dumbledore og Grindelwald. Newts rolle som helten i det første eventyr så fint, men nu hvor filmen har etableret Jude Laws unge Dumbledore, føles det som at sende fakkelen til hans karakter for at skulde resten af ​​fortællingen være ideel.

Ellers er franchisen i besiddelse af en håndfuld andre film, der kæmper for at finde en historie til Newts karakter og tilfældige scener af magiske væsner for yderligere at retfærdiggøre titlen Fantastiske dyr. Seriøst, var der nogen andre dyrescener uden for Naginis karakter, der ikke blev sat i blot for at minde folk om, hvorfor Newt er vigtig? Igen er det bare en anden ting, der kommer i vejen for en historie, som fans dør for at se.

Samtidig med at reducere eller nedskære Newts rolle i Fantastiske dyrville være en mulighed, der potentielt forbedrer franchisen, det er ikke den eneste mulighed. Newt kunne stadig beholde sine quirks, men ved den næste film ville det hjælpe, hvis de begivenheder, der udspiller sig imellem Grindelwalds forbrydelserog det næste eventyr, der gør det muligt for ham at indse, hvad der står på spil. Newt behøver ikke at ændre sig fuldstændigt, men han skal modnes lidt og ikke være så barnlig og naiv.


Drevet af RedCircle

Som tidligere nævnt er Eddie Redmayne en enorm skuespiller, og det ville være en enorm skam at tvinge sin karakter ud af den centrale rolle. Når det er sagt, holder det også Harry Potterfans væk fra de historier, de har ønsket at se i lang tid, så Fantastiske dyrer nødt til at finde en måde til bedre at indarbejde ham i Grindelwald og Dumbledore fejde.

I retfærdighed er den plan muligvis allerede i færd. Der må være en eller anden grund til, at nogen besluttede, at Newt skulle spille en rolle i denne vitale del af Harry Potter-historien. Måske hvis denne del blev gjort mere tydelig i den næste funktion, ville hans afbrydelser og karakterudvikling være mere tilgivelige. Indtil da er han stadig den fyr, der står i vejen for min mangeårige drøm om at se fremkomsten og faldet af en mand, der til sidst påvirkede Voldemort.

Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser er i øjeblikket i teatre. For mere om filmen, tjek disse 6 ting du skal vide om Dumbledore-familien, der kan komme til nytte for dem, der udvikler teorier bag den skøre twistende slutning.