Close
  • Vigtigste
  • /
  • Ny
  • /
  • 5 store grunde Fantastic Four virker ikke

5 store grunde Fantastic Four virker ikke


Medmindre du har boet under en klippe i den forløbne uge, ved du, at ikke kun har Fox ’ s Fantastiske Firegenstart optjent overvældende negativt anmeldelser , men filmen har også klaret sig dårligt på sin åbningsweekend i billetkontoret. Denne film blev sidst set på storskærmen i 2007 og skulle være den store tilbagevenden til Marvels første familie i en tid, hvor superheltfilm aldrig har været mere populær. I modsætning til Avengers: Age of Ultron og Myre manddog kunne denne film ikke levere en sjov superheltehistorie, der kunne nydes af både hardcore fans og folk, der bare var på udkig efter en god film at se. Hvad der heller ikke hjalp med, var en produktion fyldt med drama bag kulisserne, herunder instruktøren, der forsøgte at læg skylden på andre for filmens mangler.

Var filmen fuldstændig fyldt med dårlige øjeblikke? Selvfølgelig ikke. Der var et par korte øjeblikke af kompetence drysset igennem. Når det er sagt, opvejer de negative langt de positive, og det endelige produkt var ikke den genstart, som fans og generelle filmgæster fortjente. I øjeblikket er franchisens fremtid i spørgsmålet , men det forhindrer os ikke i at finde frem til grundene til, at denne første film ikke fungerer. Her er Fantastiske Fire’ s fem primære fejl.

Advarsel: der er store spoilere til Fantastiske Fireforan! Unødvendigt mørktDet er unødvendigt mørkt Lad os starte med det, vi allerede vidste, at vi gik ind i: denne film ville ikke være den lystige affære, som de tidligere Fantastic Four-film var. Understregning af sci-fi-elementerne så genstarten ud som om den blandede Marvels første familie med Interstellar . Bare fordi noget er anderledes betyder det ikke, at det er dårligt, men desværre viste den mørke og grusomme tone at være en del af denne films undergang (som mange har mistanke om, at det ville være). Der var intet håb eller lysstyrke af nogen art før de sidste minutter, og dette blev endda afspejlet i belysningsskemaet. Det føltes næsten som om denne film undskyldte publikum for at være en historie om superhelte. Mens der var et par store, dramatiske mørke øjeblikke (som når Reed ser Ben i sin rockform for første gang gennem luftudluftningen), var denne kedelige tilgang i det store og hele en dårlig kreativ retning, der gjorde filmen til en stort set deprimerende affære .Det har tempo problemer Fantastiske Fire filmet fra maj til august sidste år, men de måtte foretage omlægninger i januar sidste år, efter at studiet angiveligt var utilfreds med filmen. Hvis du følger meget med, kan du bemærke kontinuitetsfejl fra disse omskud (Sue Storms hår, for en), men mellem omskiftningerne og rygtet om, at Fox overtog filmen fra Josh Trank, føltes dette aldrig som en komplet historie. Denne film falder som om den manglede en hel anden akt, og hoppede fra punkt A til punkt C.

Den første halvdel af filmen var anstændig, omend smertefuldt langsom. Vi lærer om Reed Richards ’ barndom, møde hvert medlem af holdet, se dem gå til Planet Zero og få deres kræfter osv. Derefter kommer titelkortet 'Et år senere' op, og tingene går ud af skinnerne. Tolv måneder fra tegnene ’ liv er væk, og publikum kastes tilbage i sagen, efter at mange ting allerede er sket med hovedpersonerne. Kast en forhastet kamp med Doom (Toby Kebbell), og heltene finder sig pludselig med deres eget hovedkvarter i slutningen. Alt skyndte sig færdig, hvilket fik dette til at føles som en halv historie snarere end en hel.Den dårlige karakterudvikling På en positiv note fik filmen Reed Richards lige når det kom til hans intellekt, skønt det kom på bekostning af noget af hans personlighed. Desværre fik de tre andre helte skaftet. Bortset fra hendes mønstergenkendelse og korte flirt med Reed var Sue ikke så interessant. Johnny blev etableret som et 'hothead', men han virkede mere vred end dristig, og hans grunde til at blive med i holdet var i bedste fald spinkel. Ben var i det væsentlige en tom skifer, hvis primære funktion var at være Reeds ven, og selv da han blev til The Thing, var han narrig hele tiden. Indrømmet, jeg ville sandsynligvis være ked af det, hvis jeg blev til et rockmonster, men denne Ben Grimm havde ingen af ​​den sass og personlighed, han havde i tegneserierne og den tidligere filmserie.

Værst af alt, bortset fra Reed og Bens venskab og Reed og Sue's korte flirt, gjorde filmen ikke meget af en indsats for at dykke ned i forholdet mellem disse tegn. Som et eksempel mødtes Johnny og Ben ikke før halvvejs, og i slutningen af ​​filmen laver de jab på hinanden på trods af at vi aldrig så dem blive venlige med hinanden (hvilket også var et pacingproblem). Et øjeblik er de alle fremmede / bekendte, og til sidst er de alle de bedste venner. Hvornår skete det her? Hvorfor udforskede vi ikke deres vækst som tegn? Hvis kun filmen havde fokuseret mindre på den tekniske side af tingene og brugt mere tid på at udvikle sine vigtigste spillere.Der er ikke nok handling Vi talte tidligere om, hvor langsom filmen flyttede sig, og måske ville det ikke have været så meget af et problem, hvis der havde været flere spændinger i historien. Der er to primære handlinger i filmen. Den første er, når hovedpersonerne (bortset fra Sue, der af en eller anden grund blev udeladt fra eventyret) går til Planet Zero og får deres kræfter. Mens jeg kunne lide, hvordan de gav en forklaring på, hvorfor hver karakter var påvirket, som de var (Ben ’ s bælte blev slået med klipper, Johnny s bælte, der brændte osv.), Det føltes mere som en scene ud af en rædsel flick end en superheltehistorie. Det var stadig spændende at se, så det tæller.

Bortset fra små demonstrationer af hver tegns evne, kommer den anden handlingssekvens ikke, før Doom kommer tilbage til Jorden og slår næsten alle i basen. De fire helte rejser derefter til Planet Zero for at stoppe Doom, og inden for 10 minutter er kampen slut, når Doom forbrændes af den irriterende stråle af blå energi. Det er det. Og hvad der er mere foruroligende er, at mere end det blev drillet. Du har måske bemærket i trailerne en sekvens, hvor Ben falder ned i et militærkompleks. Nå, det var ingen steder at se! Fox angiveligt klip tre handlingssekvenser der var i manuskriptet, før optagelsen begyndte, men uanset om det er sandt eller ej, manglede det endelige produkt store muligheder for at sætte de samme navn superhelte i scenarier, der blev revet fra tegneserierne.Doctor Doom's A Bust Det er rigtigt, filmens førende antagonist får sin egen sektion på grund af hvor meget han blev slagter. For at være retfærdig formåede filmen at fange noget af Victor's arrogance, og hans navn blev ændret tilbage til Victor von Doom under omskuddet. Det er her komplimenterne slutter. Selvom han ignorerede, at hans baggrund blev ændret, følte denne version af Victor sig som en bleg efterligning af hans djævelsk tegneserie-modstykke, der havde et vagt had til regeringen, men intet af denne modvilje er nogensinde udforsket eller uddybet. Han kommer ikke engang til at udvikle et antagonistisk forhold til Reed uden for kort irritation over, at Sue og Reed flirter. Der er næppe nogen motivation for, hvorfor han ønskede at ødelægge Jorden i klimaks.

Endelig kommer vi til den værste lovovertrædelse: Victor's omdannelse til Undergang . Ligesom Julian McMahons Doom i den sidste serie får Doctor Doom specielle evner. Dette er en skurk, der er gået tå til tå med de fantastiske fire ved kun at bruge hans intellekt og skøre opfindelser. Han havde aldrig superkræfter, medmindre han oprettede en enhed til at stjæle dem fra en anden. Åh, og i stedet for at bære varemærket ansigtsmaske og rustning, havde denne version hans indeslutningsdragt blev brændt på hans krop, hvilket fik ham til at ligne en afvist droid Star warsfilm. Hvis Fantastic Four nogensinde bliver genstartet igen (og i betragtning af hvordan denne film modtages, er det en tydelig mulighed), skal det næste kreative hold følge en enkel regel: Giv ikke Doom supermagter!